Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experianta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experianta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie

Codul lui Densuşianu

21 May 2012

De câteva zile face carieră pe internet un filmuleţ referitor la teoria tracologică. ”Noi nu suntem urmaşii Romei”. Trebuie să recunosc că are o aură seducătoare. Că răspunde unor întrebări de un minim bun simţ, cum ar fi, cum de la încrâncenarea războaielor daco-romane s-a ajuns la adoptarea limbii, inclusiv în cele 86 procente ale Daciei neocupate în mai puţin de 100 de ani. Ceea ce, să fim serioşi, e doar un sughiţ al istoriei.

Însă nu despre plusurile şi minusurile acestei teorii vreau să vorbesc. Ci despre reacţia istoricilor oficiali. E incredibilă. Dacă i s-ar fi prezentat lui Torquemada o teorie prin care să se susţină apartenenţa poporului spaniol la rădăcina maură sau evoluţia din poporul evreu, n-ar fi obţinut o reacţie mai agresivă. Se simte în fundal cum se aprind vechile ruguri. Modul în care e anihilată toată civilizaţia dacilor, este absolut ruşinos. Şi aminteşte de teoria Omului de Piltdown, când reputaţii domni victorieni ai Marii Britanii încercau să demonstreze că primul om a păşit pe pământul luminoasei Europe şi că avea trăsăturile omului modern, în niciun caz noi neputând fi urmaşi ai hibridului nesfânt din Africa neagră.

Şi totuşi, fosila din UK s-a dovedit a fi un fals grosolan, pe când Lucy e una dintre matriarhele omenirii.

Lipsesc nişte ciomege noduroase cu care cele două tabere să tranşeze disputa. Ciobăneşte. Fiindcă cel puţin istoricii oficiali nu mi-au dat impresia că ar fi trecut pe lângă nişte minime cunoştinţe de bun simţ. În definitiv, e o dezbatere ştiinţifică. Chiar dacă ei pretind că teoria tracologică e un bogus. Aş fi preferat o demonstraţie cel puţin la fel de elegantă. Nu o decizie ex chatedra care să  tranşeze tot.



Citiţi şi

Ciudatele priorități ale românilor

Nu locuim într-o țară, ci într-o ură

Încă nu am luat o decizie

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS
1,595 views

Your tuppence

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro