Eşti vinovată!

Mira Mincă

17 July 2015

Ai ieşit din casă şi ai fost violată?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu ieşeai la ora aia din casă, mai ales îmbrăcată aşa, ca să aţâţi bărbaţii!

Purtai fustă mini?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu purtai fusta aia de ţi se văd chiloţii sau genunchiul şi să înnebunească bărbaţii!

Purtai fustă peste genunchi?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu purtai fusta aia să ţi se vadă gambele şi să înnebunească bărbaţii!

Purtai fustă lungă, ca de mănăstire?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu ieşeai cu fusta aia de curvă care se dă călugăriţă să şi să înnebunească bărbaţii!

Erai machiată?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu te boiai ca să atragi privirile bărbaţilor şi să-i înnebuneşti!

Nu erai machiată?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu ieşeai nearanjată din casă! Zi merci că s-a îndurat de tine să-ţi rupă pânzele de păianjen. Cât despre restul celor care s-au rupt în tine cu aceeaşi ocazie, ia-le ca pe un bonus surpriză!

Purtai pantaloni?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu purtai aşa ceva, încă n-ai auzit că Domnul consideră abominaţie ca femeile să se îmbrace în bărbaţi şi să-şi tundă părul?

viol

NU erai însoţită?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, nu ieşeai din casă fără maică-ta, taică-tău sau altă rudă! Ah, asta e din zona aia şi nu e de la noi? Nu contează, faptul că erai singură evident demonstrează că ai complotat să înnebuneşti bărbaţii!

Ai spus “da” cuiva?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, aşteptai până la nuntă, nu te culcai cu altul şi nu cu el doar ca să-l înnebuneşti!

Ai spus poate?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta nu ziceai poate, că deh, toată lumea ştie că atunci când femeia zice poate, de fapt încearcă să transmită că ar vrea dar nu vrea să pice de proastă!

Ai spus nu?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta nu ziceai nu! Ah, a fost nu, dar las’că ştie el mai bine, ţi-a citit în ochi că tu de fapt vrei dar spui nu doar ca să îl înnebuneşti!

Ai 18 ani şi ca bonus că te-ai urcat în maşina consăteanului ai primit un viol?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai fată cuminte şi pe treaba ta, nu te urcai în maşină cu şapte hăndrălăi. Cum? N-au fost şapte, a fost doar consăteanul tău alături de care ai crescut şi cu care probabil te-ai îmbrâncit în recreaţia mare sau a copiat după tine la vreun extemporal? Nu contează! O femeie la locul ei nu face una ca asta.

Te-ai născut într-o familie săracă?

Desigur că eşti vinovată! Dacă erai femeie cuminte şi pe treaba ta, te năşteai într-o familie bogată care îşi putea permite să te apere.

Eşti vinovată de oricare dintre cele de mai sus şi s-a găsit unul dintre cei pe care i-ai aţâţat să te violeze? Desigur că eşti vinovată! El doar ţi-a dat ce meriţi!

Suntem în secolul 21. În alte ţări femeile sunt votate preşedinţi sau cancelari sau prim miniştri. În România încă se consideră că femeia e vinovată pentru că a fost violată.

În România, o fată de 18 ani care a făcut greşeala de a avea încredere într-un cunoscut e judecată şi condamnată de gura satului în baza acuzaţiilor aduse de agresori. Ei nu au violat-o, i-au oferit cadou o partidă de sex-surpriză.

Ei nu sunt vinovaţi, ei i-au dat ceea ce a cerut. Aproape tot satul unde au crescut e de acord că ar merita clemenţa curţii pentru gestul lor bolnav, fiindcă tot satul ”ştie” că ea era o poamă.

Nu am de unde şti care a fost viaţa acestei fete. Însă ceea ce ştiu şi ceea ce susţin cu toată tăria e că indiferent de trecutul ei, chiar ultima dintre prostituate de ar fi fost, NU înseamnă NU şi dacă ea nu a consimţit, faptul că e sex worker nu înseamnă că e bun public şi nu înseamnă că se poate trece peste decizia ei. NU moralitatea ei este pusă la judecată ci gestul lor îngrozitor de reprobabil.

În România, șapte bărbaţi (ai 18 ani, eşti major, ba chiar ştii mai bine decât ea când vrea şi când nu vrea?! Atunci eşti bărbat!) care au violat o fată nu sunt consideraţi pericol public şi sunt judecaţi în libertate, li se permite să discute între ei, li se permite să ducă in vivo şi online o campanie jegoasă de defăimare a victimei fără ca cineva să ridice un deget. Ba chiar sunt şi căinaţi fiindcă sunt copiii unor familii de vază. Se aduce ca argument al moralităţii lor faptul că sunt evlavioşi, se duc la biserică. Aş vrea să aud poziţia preotului faţă de fapta lor. Aş vrea să aud că pentru crima comisă au fost excluşi din viaţa religioasă de obşte.

În România, cei șapte violatori susţin schimbarea şi nu sunt de acord să plătească 5 ani pentru 5 minute.

Aici sunt şi eu de acord. 5 minute pentru 5 minute. Mă ofer voluntar să le ofer fiecăruia 5 minute folosind însă un mulaj după sexul unui leu sau rechin taur şi fără pic de vaselină. Şi probabil că mai sunt încă mulţi care s-ar înscrie voluntari pe lista de ofertanţi de 5 minute de sex cu violatorii.

Sau poate că susţin ca schimbare revenirea atât la definiţia violului cât mai ales pedeapsa dată în “Codul Penal” din vremea domnitorului Constantin Mavrocordat, în anul 1750: Cel care va fi prins cu stromeleagul invartosat primprejurul partilor fatatoare ale muierii, i se va taia scarbavnicul madular spre vesnica lui nefolosire.



Citiţi şi

Bolnavii incurabili și dreptul de a termina cu viața

„Biserica nu ne lasă să facem sex, deci ne cere să ne iubim mai puţin”

Legile moralizării vieții publice au fost promulgate în direct de Președintele Franței

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS
2,725 views

Your tuppence

  1. mada / 18 July 2015 18:34

    Monștrii aceștia, brutele astea frustrate, îsi permit să facă așa ceva pentru că nu există legi care să-i pedepsească așa cum merită (castrare și inchisoare pe viață). Victima unui viol rămâne traumatizată pe viață, echitabil e ca și atacatorul să plătească pentru abominația comisă cu inchisoarea pe viața. Nenorocitul care comite violul e liber dupa câțiva ani și o poate lua de la capăt, poate distruge o altă viață. De asta e plină lumea de pedofili și de violatori. Ce concluzie pot sa trag cand văd libere astfel de brute? Că legiuitorii sunt la fel ca ei, că gunoaiele se acoperă și se protejează între ele? Ticăloșii care îi susțin, îi acoperă sau îi ajută să scape nepedepsiti, nu au mame, surori, soții sau fiice? Nu se gândesc ca acești nenorociți sunt un pericol public, că membrii familiei lor pot deveni cândva victime? Daca nu sunt legi care să pedepsească pedofilii și violatorii care distrug vieți, de ce există legi care nu le permit victimelor să se răzbune. Unde mai e dreptatea? Dacă legea nu le face dreptate victimelor, cât și ce mai trebuie sa îndure acestea?

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Reply
  2. eu / 18 July 2015 2:36

    dar cine asculta de gura satului, nu mai e violul incriminat in Romania? a trecut legea pe locul doi si se tine cont de parerea unor primitivi, sau cum? putem sa blamam primitivii din sat (ca nu-s altceva), dar intrebarea ramane, se mai aplica legea sau nu? si alta intrebare ar mai fi, ce presiuni am putea face noi, oamenii normali la cap ca asa ceva sa nu mai fie posibil?

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro