Misoginismul e o alegere, domnule, una grotescă!

Lacrima Andra

6 November 2014

Lacrima AndraMotto:

Tot ceea ce a fost scris de către bărbați despre femei trebuie considerat suspect, căci bărbații sînt deopotriva parte și judecător – Poulain de la Barrf, citat în deschiderea cărții ”Al doilea sex”, semnată de Simone de Beauvoir

 Citii și eu textul unui domn care s-a gândit că e momentul să facă puțin rating agățându-se de textul unei feministe.  O fi devenit bonton să faci rating pe seama feminismului, dar dacă tot comiți această eroare de civilitate, atunci cred că măcar argumentele nu trebuie să lipsească. Problema e că tocmai argumentele lipsesc.

Iar materialul m-a făcut să constat încă o trăsătură a misoginismului: e expresia fără echivoc  a nesiguranței de sine, a unui bărbat fragil pe interior, imatur, aflat la granița dintre feminitate și masculinitate, neterminat emoțional și speriat de moarte că femeia de care e dependent l-ar termina ori l-ar părăsi dacă nu și-ar exercita asupra ei violența verbală, atitudinală, opresiunea masculină.

Să luăm deci punct cu așa-zisele obiecții.

”Mă obligați, doamnă să fiu misogin”. Misoginia e o alegere.  Când  bărbatul face afirmația de mai sus, recunoaște un lucru zdrobitor pentru sine și anume că nu are controlul asupra propriei persoane!

Și violatorul spune întocmai despre victimă. Logic, nu?

Dacă ești misogin, nu ești  domn. Un domn adevărat n-are nevoie să paraziteze femeia cu nimic, ci știe să ofere și să se retragă la timp, cu eleganță. Un domn rămâne domn și când pierde.

Se descurcă de minune să se prezinte singur pentru a deveni popular, pentru că este în primul rând un mare OM.  Nu-l cuprind emoțiile negative la vederea vreunei prințese, pentru că nu e nesigur pe sine, ci dimpotrivă știe ce tip de femeie dorește lângă el, și nu se sperie defel nici de feminitatea ei care da, îl domină în simțuri, nici de independența ei. Știe un lucru simplu, pe care nici un misogin nu e capabil să îl înțeleagă: o femeie iubită iubește, iar o femeie care iubește reface lumea lui Dumnezeu în cinci zile dacă trebuie pentru a-i susține pe cei dragi ai ei, inclusiv pe domn. Dacă e domn!

Misoginul preferă o cenușăreasă, o anulată emoțional și spiritual pentru că astfel poate rămâne neterminat ca om. Versiunea spitiruală a individului tolănit pe canapea, cu mâna în dos, care mârâie la sclava din bucătărie: ”Fă, adă-mi berea! Să fie și rece! N-ai venit încă???”.

feminism

 ”Am văzut eu prietenele, colegele etc” – Și noi am văzut bărbații. Așa, și? Vedem și femeile devenite troli care speră că susținând lenea ancestrală a misoginilor vor fi și iubite. Și nu sunt. Și nici nu vor fi. Paradoxal, o amantă pe undeva are dreptul să facă pe prințesa. Deci să fim toate amante, doamnelor.  Poate așa scăpăm de sclavia de a fi parazitate de indivizi fără scrupule care nu reușesc să crească mari.

”Muieți mi-s posmagii?” Singurul argument din text este (parafrazez): ”femeia să nu se mai dea prințesă că eu n-am chef să duc gunoiul și sunt prea leneș să o aștept în mașină”. Argumentul bărbatului-divă care crede că dacă e posesorul unei hălci de carne în plus e suficient să îi fie justificată existeța. Universul îi e dator, iar femeia e neom, deci la bucătărie doamnelor, și fără ifose! Misoginii smiorcăiți ai planetei  vă cer supunerea fără crâcnire. Fiți mulțumite că după ce ați muncit 14 ore pe zi, la serviciu și în casă, seara își tropăie hormonii tot pe spinarea voastră.

Zi mersi, prințeso că nu ești frustrată de un asemenea mare ”har și beneficiu”!

IQ, EQ? Marea grijă a misoginului e empatia femeii față de semenele ei. Ca musulmanii din ISIS, consideră că femeia trebuie izolată, fără drept de apel, trebuie să-și urască semenele și să nu care cumva să îi pese că o duc rău.  Știe misoginul că solidaritatea dintre femei va dăuna parazitismului domniei-sale.

Nu știu  dacă și de ce femeile musulmane acceptă acel mod de viață. Oricât am vorbit cu ele nu mi-a fost clar ce cred. Poate nici lor nu le e clar. Însă nici un misogin vexat nu mă va convinge că ar trebui să nu-mi pese. Misoginul e incapabil să gândească un amănunt simplu, care femeii ar trebui să-i fie la îndemână: fetițele-mirese, copilele abuzate, chinuite, bătute, umilite, milioanele acelea de femei, oricare dintre ele ar putea fi și fiica ori nepoata lui. Însă misoginul nu are empatie nici pentru copiii proprii. Ar tresări puțin de emoție dacă, Doamne-ferește i-ar muri vreun copil. Poate. Dar nu e sigur. În schimb, toți ceilalți pot să crape și mai abitir. Prin asta misoginul își dovedește nu doar simțirea, ci și lipsa de empatie. El nu poate simți cu nimeni, e prea egoist și imatur pentru asta!

La potențialul contra-argument fals cum că ”fiica lui e bine-mersi cu el în casă” îi aduc doar perspectiva: anual, mii de femei din țara asta și din Europa se căsătoresc cu musulmani și pleacă în acele țări de unde provin bărbații lor. Dacă teoriile psihologiei sunt adevărate, aceste femei se căsătoresc cu acei bărbați tocmai pentru că au avut modele paterne de misogini în casele lor. Iar misoginul totalitar, în perioada de curtare, e un galant desăvârșit.

Dar îi va lipsi mereu generozitatea și maturitatea.

Complementaritate = OB? Marea grijă a misoginului este că ar greși uzul OB-urilor și prin asta i s-ar știrbi bărbăția, motiv pentru care se teme să le cumpere. Femeile sunt dependente  cu ifose dacă își permit să roage masculul din dotare să pună și aceste obiecte în coș. El are doar drept de uzufruct!

Evident, nici prin cap nu-i trece misoginului că el ar putea face cumpărături. Și-a luat ”utilajul” din dotare pentru toate necesitățile, inclusiv pentru cele de cărăușie.

Hominus vexatus

Misoginismul, că vă place că nu, a generat feminismul prin aberațiile înșirate de atâtea generații de masculi producători de carne de tun, pentru care femeia n-a fost om, dar culmea, dădea naștere unor oameni cu condiția ca aceștia să fi posedat cei țâșpe centimetri de carne în plus. Halal motiv să fii considerat om!

Din nou, mă bucur că fie și rarissim mai am ocazia să urmăresc, fie și de la distanță bărbați adevărați. Sunt un spectacol uman cu adevărat senzațional spre deosebire de grotescul spectacolului oferit de misogin și tribul său. Iar în tribul său se află mereu și o femeie care de mic a căutat să-i satisfacă toate mofturile, poate încă insistă să-l trateze ca și când ar avea cinci ani, deși poate are vreo 50 și care, prin comportamentul ei s-a asigurat că specimenul biologic numit misogin se va perpetua. Undeva, într-un alt trib, un mascul păros și primitiv va asigura următoarea victimă a specimenului sus-numit.

Citiţi şi

#instaiarna

Vrei să auzi ce zmeu ești, ce mare o ai? Fi-ți-ar criza vârstei de mijloc de râs!

Cel mai mare protest al femeilor anunţat în SUA, la o zi după învestirea lui Trump

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS
1,746 views

Your tuppence

  1. lacrima andra / 7 November 2014 14:20

    Povestitorule… DA! 🙂 Asta era si ideea primului material, de aceea ma adresam doamnelor in primul rand, nuantat si frumos, zic eu.

    Cat priveste “nu doresc musai sa fiu popular”, nu doreste dar face tot ce e necesar :))) Hilar! Ce sa-i facem domnule, nu putem fi toti pe lume la fel, slava Domnului!

    Thumb up 4 Thumb down 1
    Reply
  2. Povestitorul de încetineală GM / 7 November 2014 12:21

    Interesant acest schimb de replici. Și util. Poate că ar fi bine să existe mai multe.
    Totuși eu cred că adevărul este, ca mai întotdeauna, undeva la jumătate.

    Doar două scurte precizări:
    1. Misoginul există, ca orice pe lumea asta, ca urmare a unei cereri din ”piață”. Imediat ce acestă cerere ar dispărea, și toate doamnele ar aprecia doar arhetipul dorit de doamna Lacrima Andra, misoginul s-ar auto-distruge. Singurătatea l-ar sufoca. Știm bine că nu-i cazul la noi, unii au chiar un succes, relativ, teribil. Știm bine că multe doamne preferă genul ”bad boy” cu tot arsenalul aferent.
    2. Replicile tăioase, univoce și definitive nu cred că fac bine unei discuții ce se vrea constructivă sau măcar concluzivă. Ce părere își vor face tineri cu caracterele și sufletele în formare lecturând schimburile acide de săgeți ale unor maturi cu experiență? Și cum vor deveni unii dintre acești tineri ulterior?

    Pace!

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Reply
  3. Cucu Constantin / 7 November 2014 11:41

    Doamnă
    Încep să cred că, din diferite motive, nu aţi apreciat micul meu text.
    După cum v-am detaliat pe FB nici eu nu îl apreciez în mod special pe al dumneavoastră.
    Îmi propusesem să nu dau 2 penny pe vreo eventuală replică, conştient fiind că oamenii cu autocertitudini nu trebuie agresaţi.
    Constatând însă că şi dumneavoastră faceţi rating din polemica cu mine simt nevoia uneor mici precizări.
    1. Nu îmi doresc în mod special să fac fiu popular, dar dacă aş vrea nu aş începe prin etalarea unui text nefeminist într-o comunitate de femei. Această presupunere este un renghi al imaginaţiei dumneavoastre.
    Îmi doresc însă ca textele mele să fie disponibile persoanelor cu simtul umorului. Îmi place râsul altora şi al meu.
    2. Titlul textului meu mi-a fost mai degrabă sugerat, din raţiuni de publicare, decât a fost alegerea mea iniţială. Materialul ca atare s-a dorit mai degrabă o satiră la adresa pseudofeminismului de apartament bazat pe dat din gură şi vânarea semnelor de misoginie ale lumii normale din jur.
    Modul în care etichetaţi dumneavoastră un bărbat ca fiind misogin nu are, din păcate, legătură cu ce crede acesta despre femei cât cu ce crede el despre opiniile dumneavoastră.
    O să vă uimească să aflaţi că opiniile dmneavoastră nu sunt împărtăşite de toată lumea.
    3. A vă da un răspuns amănunţit la celelalte exerciţii de imaginaţie, fie ele etichetări generale pe care le sugeraţi aplicate la mine, teorii pseudopsihologice nesubstanţiate sau fel de fel de presupuneri privind comportamentul şi ideaţia masculină s-ar putea dovedi o măcinare a minţii mele pe care materialul produs de dumneavoastră nu îl merită.
    Voi remarca numai faptul că, în experienţa mea, tendinţa unei femei de a acuza de misoginie orice bărbat suficient de nefericit de a se afla în preajmă a venit de la persoane mai degrabă nefericite de reuşitele în relaţiile cu sexul opus (nu că aş putea extrapola această constatăre personale la dumneavoastră).
    Este cu siguranţă ultima mea interacţie, pe această temă, cu dumneavoastră.

    Hot debate. What do you think? Thumb up 7 Thumb down 5
    Reply
  4. lacrima andra / 7 November 2014 10:38

    Eu n-as exclude din ecuatie misoginul. Pentru ca el alege sa fie astfel, la fel cum ar putea alege sa fie de ajutor sotiei si s-o trateze bine, s-o respecte pentru munca pe care o face si in casa. Dar e prea lenes si prea egoist, si mandru pentru asta. Insa are toata disponibilitatea pentru vreo amanta, paradoxal! De fapt spuneam asta si in material. Si mai spuneam si ca la inceputul firului, undeva in triburile misoginilor o femeie pregateste viitorul misogin, iar un barbat viitoarea victima a misoginului… 🙂

    Thumb up 5 Thumb down 2
    Reply
  5. Ramona / 7 November 2014 10:24

    Cat despre acest paragraf, din pacate adeverit in repetate randuri,
    “Misoginul preferă o cenușăreasă, o anulată emoțional și spiritual pentru că astfel poate rămâne neterminat ca om. Versiunea spitiruală a individului tolănit pe canapea, cu mâna în dos, care mârâie la sclava din bucătărie: ”Fă, adă-mi berea! Să fie și rece! N-ai venit încă???”.
    sa-mi fie iertat, dar in acest caz sunt vinovate tot 2 femei: prima este cea care l-a crescut si educat in acest fel; cea de-a doua – cenusareasa care suporta aceste mojicii, de cele mai multe ori din dragoste pentru copii sau pentru ca a plecat si ea in viata cu acest model gresit de familie. Daca cu acest barbat n-ar sta nici o femeie, in aceste aclamatii, sunt convinsa ca, de frica de a nu ramane singur la batranete, si-ar mai atenua pornirile ordinare. Dar orice om se comporta intr-un anume fel in primul rand pentru ca i se permite asta, din nenumarate motive pe care nu le voi enumera, caci au facut-o altii inaintea mea,

    Nu am pretentia sa fiu absolutista cu aceste randuri, dar cred ca subiectivismul sexului pe care-l detinem nu ne lasa sa vedem si partea cealalta a paharului.

    Thumb up 5 Thumb down 1
    Reply
  6. lacrima andra / 7 November 2014 9:54

    Stiti, Ramona eu spuneam frumos si deschis ca cred in feminismul nuantat si care permite complementaritatea celor doi. Domnul a dorit rating, insa umbla cu dubla masura: scrie un articol intreg misogin si neargumentat ca al final sa vina sa dea cubuletul de zahar si culmea, ii si merge. Tocmai pentru ca in Romania relativismul, intocmai ca si politically corectness-ul prin alte part distruge tot ce poate fi uman, dati-mi voie sa nu rezonez cu dvs. E un relativism periculos intr-o tara in care din cauza lui au disparut inclusiv limitele morale, ale bunului simt, ale respectului de semen. In rest, toate cele bune.

    Hot debate. What do you think? Thumb up 8 Thumb down 3
    Reply
  7. Ramona / 7 November 2014 8:40

    Daca as fi barbat, eu nu mi-as lua in caminul conjugal o feminista. La fel cum nu mi-as intinde viata langa un misogin, fiind femeie.
    In egala masura, ambele dauneaza scopului si misiunii pentru care fiecare a fost lasat pe Pamant.
    Nu cred ca puterea femeii razbate prin aceea ca se razboieste cu barbatii ca sa castige mai multe drepturi pentru suratele ei si pentru sine deopotriva, ci puterea femeii este reliefata tocmai in ceea ce a subliniat si autorul articolului citat de Dvs si pe care-l acuzati de misoginism.
    “Dar, dincolo de diferenţele de tot felul, eu chiar cred că femeia este superioară din multe perspective bărbatului, de la inteligenţa emoţională la cea propriu zisă, de la modalităţile de prioritizare, la decenţă şi bun simţ. De sex appeal ce să mai vorbim.”

    Important, cred eu, este sa ne vedem fiecare locul in aceasta congregatie. Suntem facuti sa ne completam, incepand de la organe sexuale masculine+organe sexuale feminine = o noua viata, emotie, intuitie + logica, analiza = 2 in 1…sau cum se mai zice in cultura populara (mare adevar de veacuri) : barbatul este capul, femeia este gatul sau barbatul este reprezentat de maini (actiune), iar femeia de ochi (viziune, chiar clarviziune).

    Lupta asta permanenta nu face decat sa ne determine sa ne insinguram si mai mult, pentru ca avem pretentia sa avem dreptate, chiar si cand este evident ca este imposibil sa le stim si sa le facem pe toate. Pentru ca ne stabilim pretentii atat de mari incat uitam ca idealul este ceva practic imposibil de atins pentru omul de rand.

    Dar sunt convinsa ca, deopotriva Dvs. cat si autorul articolului la care faceti referire va simtiti satisfacuti pe deplin ca v-ati facut cunoscuta opinia.

    Hot debate. What do you think? Thumb up 9 Thumb down 2
    Reply
  8. lacrima / 6 November 2014 23:47

    Multumesc 🙂

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Reply
  9. miha / 6 November 2014 23:35

    excelent!

    Thumb up 4 Thumb down 2
    Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro Web analytics

catchy.ro