Nu mai încrucişaţi picioarele, doamnelor!

catchy

28 February 2011

Este imposibil să nu remarci poziţia în picioare, biped-încrucişată în care  vedetele se lasă imortalizate atunci când sosesc la evenimente. Şi să nu te întrebi de ce ar face aşa ceva şi încă atât de multe?

Pentru că postura este inestetică, deloc elegantă, feminină ori sexi, iar uneori, în funcţie de lungimea rochiei, efectul obţinut este ciudat de-a dreptul. Mai mult, specialiştii în limbaj nonverbal, spun că trădează fără dubiu emoţii şi nesiguranţă. Să nu fie acestea suficiente motive pentru a găsi altă poziţie mai puţin defavorizantă? Se pare că nu.

Şi , fireşte, cum tot ce e de import e bun şi pentru noi, postura aceasta a devenit un “must have” la momentul “panoul şi poza” de la orice eveniment, mare sau mic. Când şi vedetele noastre se lasă surprinse în poziţia de copil care nu mai poate aştepta până la baie.



Citiţi şi

Sărutul

Azi i-am văzut din întâmplare pozele pe facebook

Forța de-a refuza fericirea îngustă – Mal de pierres/From the Land of the Moon

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS
4,407 views

Your tuppence

  1. Rebecca Tornaritis / 27 April 2011 11:25

    Aceste ” public image” adopta pozitia picioarelor incrucisate in fata camerelor de filmat,sau fotagrafiat, cred eu, si pentru a parea mai slabe sau sa ascunda deformatii ale membrelor sau marimii-latimii bazinului.
    Oricum in ” Savoir vivre” code este clar precizat ca pozitia picioarelor unei femei niciodata nu va fi nici cu picioarele incrucisate, nici cu ele deschise sau mai grav departate–vezi filmul cu pricina—, ci mereu unul langa altul.—imi vine in minte postura reginei Angliei.

    Thumb up 5 Thumb down 0
    Reply
  2. Mirela Baron / 2 March 2011 14:31

    Esti ca intotdeauna amabila Gabriela..merci 🙂

    Insa mai interesanta mi s-ar parea opinia unui reprezentant al PHALLOCRATIEI :)) cu privire la acest subiect . Merci anticipat 🙂

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Reply
  3. Mirela Baron / 28 February 2011 14:04

    Interesant …intradevar acest fenomen :).
    Eu am propriul meu unghi de vedere! Tinind cont de faptul ca circulatia energetica balansata se poate manifesta numai intr-un circuit, deci de la stinga la dreapta si( vezi si circuitul sanguin etc.,), avind deci forma ROTUNDA asa cum si cuvintul CIRCUIT o sugereaza, sunt convinsa ca toate aceste Doamne, Domnisoare vedete si personalitati, nu fac decit sa ‘trucheze’in fata camerei de luat vederi ceea ce defpt nu sunt: adica ‘scolaritele’ nesigure, ce de-abia asteapta sa ajunga la toileta.Mai toate sunt adepte de yoga, pilates etc., stiu cu siguranta foarte clar care este pozitia sanatoasa !Aceea cu picioarele usor intredeschise la aproximativ distanta naturala a umerilor ( a la Sharone Stone in ‘Basic instinct’, insa adoptind o astfel de pozitie..hmmm , ar putea risca o ‘stampilare’ critica in genul ‘vampa’,sau poate si mai urita.Asa ca …dupa parerea mea, joaca un rol bine ‘regizat’ atunci cind sunt de parere ca este nevoie.In restul cazurilor se exclud de la regula.
    De ce? pai simplu:lumea masculina “PHALLOCRATCA”…, simte o nevoie avida sa idolatrizeze tot ce este, mic , inocent , nesigur si ‘dragut’.Doamnele sunt constiente de acesta necesitate si se conformeaza ( doar pe paginile magazinelor de mare TIRAJ).
    Ca defapt sunt cele mai multe dintre ele , independente, puternice si pline de succes este in acea poza IRELEVANT.Important este sa placa “IN IMAGINATIE” !

    mersi pentru incitatie…:)

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro