Zâmbetul (fals?) de 650.000 €. Pe zi!

Victoria Serman

5 May 2016

Victoria SermanNu urmăresc viaţa starurilor şi nu sunt adepta ştirilor de senzaţie. Am o existenţă atât de plină, încât mai repede s-ar inspira Hollywood-ul din poveştile mele, decât să mă alimentez eu cu ale lui. No hard feelings! Dar iată că printre mailurile personale ale zilei, un newsalert (la care nu m-am abonat niciodată!) mă anunţă că cel mai fermecător surâs din lume facturează 650.000 € ziua de muncă. Primul impuls a fost să mă gândesc la Mona Lisa, dar mi-am dat seama că nu îmi ies două zerouri la socoteală. Unde mai pui că Mona Lisa nu lucrează… Am deschis mesajul şi lumină s-a făcut în mintea mea, deşi o lumină puţin palidă. Fericita posesoare a surâsului în chestiune (şi a banilor, se înţelege) este Julia Roberts.

Cine a scăpat neatins de basmul american „Pretty woman” (1990), cine nu s-a înduioşat privind „My best friend’s wedding” (1997) şi cine nu a lăcrimat pe ascuns la happy end-ul din „Notting Hill” (1999)? Eu, în niciun caz şi sunt milioane de oameni ca mine. Am cedat farmecului irezistibil pe care Julia îl exercită asupra noastră de mai bine de 25 de ani. Și mi se pare fabulos!

julia roberts

Julia Roberts

Zâmbetul! Ce se ascunde în spatele acestui zâmbet scump însă, îmi pune două probleme. Mă explic.

A cincea cea mai bine plătită actriţă de la Hollywood (Forbes 2015) navighează de 25 de ani pe acelaşi val de simpatie stârnit de Pretty Woman în 1999, fără a mai înregistra niciun succes notabil de 15 ani!

Pe de o parte, în toate filmele ei de succes (cele deja citate, dar chiar şi în „Erin Brokovich”, Oscar 2001), Julia joacă practic acelaşi rol: fata frumoasă, inteligentă, uneori stângace, dar cu siguranţă seducătoare, ce nu îşi doreşte decât să fie iubită. Poveştile diferă, reţeta rămâne. Și (ne) prinde… timp de un deceniu întreg! Fabulos!

Pe de altă parte, de la Oscarul pentru „Erin Brokovich”, niciunul dintre filmele anilor 2000 (exceptând „Ocean’s Eleven” şi „Ocean’s Twelve”, în care joacă rolul… Juliei Roberts) nu aduce rezultate extraordinare. Castinguri de 5 stele, realizatori de top, nominalizări, dar critica şi box office-ul se încăpăţânează să dea aceleaşi veşti: profitabilitate, dar… Julia nu mai e ce-a fost odată.

Cum să nu mă minunez deci că pentru „Mother’s Day” (lansare 2016) Julia a fost plătită cu 2.6 milioane de euro pentru… 4 zile de filmare?!

Dar, cine ştie? Poate că îşi va face revival-ul muuult aşteptat şi performanţa artistică va justifica preţul. Ceea ce nu îmi rezolvă însă cealaltă problemă.

Am înţeles că lumea o îndrăgeşte şi că este suficient să fie pe afiş pentru ca oamenii să alerge la cinematograf… Fair enough. Dar  ce ne facem cu scorpia din spatele zâmbetului?

Îmi pare rău să stric imaginea pe care o aveaţi despre ea. Dar nu o zic eu. O spune presa internaţională care o supranumeşte The Bitch. O spun colaboratorii şi partenerii de scenă. O spun prietenii mei care lucrează în direct cu ea. Multă vreme rentabilitatea imaginii ei a redus la tăcere plângerile celor ce trebuiau să îi suporte comportamentul odios. Regina comediei romantice aducea milioane de spectatori şi milioane de dolari riscau să se piardă iscând valuri.

Dar lumea a evoluat, noi staruri au început să urce, iar cartea lui Rupert Everett („Red Carpets and Other Banana Skins”, 2007) a rupt tăcerea asupra apucăturilor idolului feminin, povestind trecerile ei de la o stare la alta şi ura făţişă pe care o nutrea pentru partenera ei. Ar putea fi doar rivalităţi de scenă, dar jurnaliştii au început şi ei să vorbească de modul în care sunt trataţi, punând-o pe Julia cu regularitate pe lista starurilor celor mai execrabile din Hollywood. Gluma cea mai răspândită este că mai uşor interviervezi un T-Rex decât pe ea. Și aici ar putea interveni relaţia tensionată dintre staruri şi paparazzi, resentimentele reciproce ieşind la iveală.

Dar personalul din hoteluri, restaurante şi de pe platourile de filmare confirmă versiunea. Versiune pe care am auzit-o şi eu de la prietenii mei: atitudinea şi remarcile neplăcute, scandalul aberant pentru o cafea de la Starbucks când pe o rază de zeci de kilometri nu există niciun Starbucks, rochia revendicată pe platoul de filmare de la Los Angeles, adusă (de un băiat de la serviciul financiar) peste noapte de la Milano şi câte şi mai câte… (Su)Râsul – plânsul!

Cum să nu mă minunez, deci, că un zâmbet atât de fals poate fi atât de… scump?!

În fine, nu sunt decât întrebări retorice, provocate de un newsalert de la care am avut grijă să mă dezabonez. Nu de alta, dar în existenţa mea atât de plină, La vie est belle…

(Cliiinc! Și încă 5 milioane de dolari!)

Citiţi şi

Ce nu mi-a spus niciodată mama

“Foloseşti vreun contraceptiv?” “Menopauza” “Wow, ce noroc!”

Oricât ar dura, să te bucuri că l-ai întâlnit

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS
7,419 views

Your tuppence

  1. alana / 29 October 2016 7:48

    e zambetul. e ea. si chiar nu conteaza cat de plina e viata ta… fa-ne tuturor un bine si vezi-ti de ea. un pusic.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Reply
  2. random reader / 28 October 2016 10:08

    Sau cum sa fim aroganti (“am prieteni la Hollywood care o cunosc pe Julia Roberts”), dar fara sa parem. Nu spunem direct, ci redactam un articol.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Reply
  3. Claudia / 6 May 2016 19:44

    Mie personal mi se pare o mare exagerare lumea asta superficiala a cinemaului. Da,urmaresc si eu filme si in sala si acasa fiindca imi place sa mai uit realitatea. Si asta e o industrie care produce si vinde visuri.
    Unde mi se pare cu totul iesit din normal e cand citesc despre salariile acestor actori.Inteleg ca celebritatea costa scump si ei actorii pot cere pretul pe care il doresc si ça de cele mai multe ori il si obtin. Unde mi se pare trist este atunci cind imi dau seama ça supeficialitatea asta este muuuult muuuult mai platita decât munca unui medic de exemplu care are intre maini viata unui om,sau a unui cercetator care descopera un vaccin sau un médicament sau a cator alti oameni care ne fac viata mai buna si mai usoara.Stiu ca si arta si cultura ne fac viata mai buna si mai frumoasa si ne sunt necesare si cinematografia este o arta.Dar nu stiu de ce mi se pare ca zambetul nimanui n-ar trebui sa valoreze chiar atat de mult…Si cu atat mai mult cand e si fals. ..

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Reply
  4. CucuBau / 5 May 2016 22:56

    Pai ea chiar e scorpie fiind născută în zodia scorpionului ceea ce explica ambele chestiuni: magnetismul cu care îi prinde pe toți în mreje dar și comportamentele extreme. Și conform legii karmei primim ceea ce merităm, așa ca probabil merita banii pe care îi primește 🙂 in rest, la tați ni-I greu :). Pace!

    Thumb up 0 Thumb down 1
    Reply
  5. Victoria Serman / 5 May 2016 13:07

    Draga Ana,
    Stiu ca a atinge monstri sacri inseamna a isca mânia. Nu a zeilor, ci a muritorilor. Nu am o problema cu castigurile Juliei Roberts in sine. Mesajul, in cazul in care nu a fost suficient de clar, e unul de principiu.
    1. Industria cinematografica este foarte cruda. Si totusi e uimitor cum Julia Roberts, care este o actrita
    foarte buna, dar al carei palmares nu este concludent, ramane in cel mai inalt top. Asta mi se pare paradoxal. Preturi maxime pentru rezultate medii.
    2. Unul dintre cele mai indragite zambete din lume ascunde o personalitate foarte dificila, iar asta nu ii stirbeste cu nimic aura. Si asta mi se pare paradoxal.
    Poate nu suntem de acord la nivel de valori si principii, dar asta nu este o problema. Este doar libertatea expresiei.
    O zi minunata!
    V

    Poorly-rated. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 13
    Reply
    • point / 5 May 2016 23:34

      Pai cum sa nu fie in top cand cei care conduc Hollywoodul sunt aceeasi vechi “mafioti”. Un alt exemplu : toata lumea il lauda pe Woody Allen iar acesta a interpretat ingrozitor dupa parerea mea orice rol si filmele facute de el sunt jalnice. Cand rudele si cei de acelasi tip se unesc iese prostie pe bani multi, iar pentru bani se fac frati si cu necuratul.. Frati, surori nu mai conteaza principiul independentei, corectitudinii …, sa fii un excelent in acel domeniu.. personal as fii platit-o ca pe actorii romani fiindca nu rade cu 2 guri si are dintii cosmetizati :))).. gura ei e prea mare si nu e sexy ci e publicitate mascata ca sa justifice banii castigati necinstit

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Reply
  6. Lilia / 5 May 2016 12:51

    Cu scorpia din spatele zambetului nu facem nimic. N-o iau acasa, nu-mi este prietena, nu-mi decide soarta la vot. Face o meserie- nu chiar ca oricare alta- si o face foarte bine. In rest, face ce vrea si mai ales ce poate.

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Reply
  7. Ana / 5 May 2016 12:09

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Poorly-rated. Like or Dislike: Thumb up 4 Thumb down 12
    Reply
    • Ramo / 5 May 2016 12:28

      Nu e problema neaparat , ci doar o revolta impotriva ipociziei din ce in ce mai profunde a lumii ce ne inconjoara .Reclamele bine ticluite ascund vicii de calitate ale produselor , fardurile ascund adevaratele fetze, etc.

      Thumb up 7 Thumb down 0
      Reply
    • Anishka Maya / 5 May 2016 13:17

      Ana dragă, vehemența comentariului tău mai că mă face să cred că, dacă sunt oareșice frustrări, sunt ale tale. Femeia asta nu a prezentat decât niște păreri și informații pe care tu ești liberă să le filtrezi cum vrei tu. Dacă articolele de genul acesta te afectează atât …e simplu: nu le mai citi. Te încarci emoțional evident peste limitele tale.

      Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 0
      Reply

My two pennies

* required
* required (confidential)

catchy.ro Web analytics

catchy.ro