“Nu mai am succes la femei în public”

Your tuppence

1. 
   aly_dolly / 16 March 2011 1:38

   nu mi vine sa cred ca s a culcat cu 2000 de femei. asta e …. daca omul poate ,bravo lui!!:)

   

   

   Reply ↓
2. 
   GABRIELA ROMARIA / 31 January 2011 16:29

   Draga mea MIRELA si MIHAELA,
   Si eu il admir pe Jack! Dar la varsta pe care o are si dupa cum arata mi-ar putea fi doar… “TATA”! 🙂
   Ca si actor, este atat de talentat in cat ..”jos palaria”! Cat de mult nu as vrea sa joc intr-un rol alturi de el! Chiar fie el si REAL! 😉

   

   

   Reply ↓
3. 
   WZ / 31 January 2011 15:36

   vai!

   nu stiu daca exista un echivalent feminin al lui Lothario. care Lothario e, totusi, un misandrism. contrabalansat, in articol, in mod nefericit, de misoginismul .

   daca intr-adevar nu exista o Lotharia, atunci inseamna ca operam cu standarde duble, cu clisee, etichete si stereotipuri. toate fiind harmful, pernicioase sau cel putin ne-utile/ ne-necesare.

   in alta ordine de idei, nu consider news informatia din articol, nici nu vad de ce ar trebui sa fim in the least interesati de un piechart cu distributia pe nationalitati a femeilor care au avut de-a face cu Jack N.

   in timp ce sunt multe chestii misto de povestit despre Jack N., fara a avea vreo trebuinta de abordari insultatoare.

   

   

   Reply ↓
• 
  Mihaela Cârlan / 31 January 2011 23:25

  hmm… it’s quite difficult with you, WZ.
  “lotharia” nu e validat nici la scrabble. altfel, ca echivalent feminin al unui “man whose chief interest is seducing women” desigur că există, şi s-ar numi manizer, nu?

  chiar am scris acum vreun an despre o tânără englezoaică pusă pe înşirat bărbaţi şi un tânăr englez contemporan având aceeaşi preocupare, dar cu femeile.

  “Tocmai am citit despre încă o dovadă că lumea e cel mai mare spital de psihiatrie în care nu vor fi vreodată destui medici ori remedii. O tânără declara fal(n)ic că s-a culcat în trei ani cu 900 de bărbaţi şi un tânăr trecuse la fel de rapid în catastiful personal 500 de femei, după care a scos şi un manual de seducţie plin de bazaconii. Un practicant grăbit al sexului la normă, şi nu un Casanova, căruia i-a luat o viaţă să aibă 132 de aventuri galante, şi ultimii şapte ani ca să le povestească în… 12 volume.

  Alăturate, cele două experienţe, în care numărul bărbaţilor atraşi pentru o noapte în aşternuturi este mai mare decât cel al femeilor, ar putea crea confuzie – nu femeile conduc la acest gen de exces, care este chiar revendicat de bărbaţi.

  Ca explicaţii, ea a declarat, aşa, nişte motive freudiene dezlănţuitoare de apetit sexual pantagruelic, iar el, nişte complexe mai vechi, mântuite zelos de ambiţii mai noi. Amândoi s-au silit să(-şi) dovedească ceva cât se poate de banal finalmente: că pot înghesui, fără implicaţii şi complicaţii, o armată de sex opus pe un câmp cât patul. Care să fie totuşi rostul acestor confesiuni publice „de senzaţie“? Că sigur nu-i vor ajuta să-şi găsească un alt fel de partener decât pentru o… “intercursă” mai lungă.”

  cred că şi aici vei găsi urme de misandrism, clişee, dublu standard etc , dar realitatea tot una e, chiar dacă nu e susţinută de vreo pie chart oficială: bărbaţii sunt, mai des şi în numar mai mare, mai dedicaţi acestui sport. Care se ştie că nu e unul de anduranţă…

  Paranteză. Dacă totul ar fi la liber şi pe faţă, fără toate complicaţiile născute din simţul proprietăţii, mai degrabă decât din ceea ce numim iubire, atunci probabil că fiecare ar putea pleca “civilizat” de acasă, dintr-un cuplu, aşa cum pleacă la slujbă sau la piaţă, anunţând că lipseşte preţ de o partidă de sex. Şi n-ar mai curge nici lacrimi, reproşuri ori cerneală pe tema asta. Dar noi respectăm, ca să zic aşa, convenţiile, şi nu valorile pe care acestea încearcă să le apere. O vreme, până într-o zi, când nu neapărat în altă parte e mai bine, dar măcar e mai linişte. Până într-o altă zi… şi tot aşa.

  Revenind, IMHO, cred că, ţinând cont de notorietatea personajului care face declaraţia, aceasta ar putea fi considerată “ştire”, dar dintr-o zonă de interes mai lejeră. Măcar că ar putea face pe unele doamne să se gândească ce comoară de bărbat au acasă. Sau nu. Or, pe unii domni să bage capul în pământ de ruşine. Ori să ia exemplu, că vedetele de la Hollywood nu-s ca ale noastre, de mucava, nu?

  Nu îmi propusesem să fac portretul actorului, pe care îl admir şi eu. Şi nicidecum să-l insult. Cum aş fi putut-o face cu cuvintele lui, care nu erau “vai, ce porc am fost!”. 2000 e totuşi un număr furnizat de el, nu cred că i-a numărat vreun jurnalist de cancan isprăvile, iar JN cu siguranţă că a fost flatat de menţiune.

  

  

  Reply ↓
• 
  WZ / 1 February 2011 13:01

  ce, mai exact, dezbatem noi aici?

  eu spun 2 lucruri:

  1. ca, dincolo de motivatiile unuia sau alteia de a insira femei, respectiv barbati, dincolo de fiziologia si psihologia sexelor si dincolo de multe alte chestiuni si relatari care oricum nu ajung sa epuizeze subiectul sex, abordarile cliseistice sunt pacatoase, simpliste si neinstare sa ajute la ceva. daca propagam clisee, ajungem clisee.

  adulti si adulte, harsiti si harsite, care declara ca au vazut la viata lor tot ce se putea vedea, ca sunt absolventi magna cum laude ai scolii vietii si deci stiu ei foooaaarte bine cum sunt femeile, respectiv barbatii. chiar stiu? de cele mai multe ori “stiinta” lor se confunda cu bigotismul/ sovinismul carora poate le-au fost victime la un moment dat, sau la care au fost expusi gratie propagatorilor de clisee.

  2. mi se pare ridicol sa ridiculizezi viata cuiva. in plus, j.n. n-o fi spunand noutati… si ce? cine spune noutati? si, daca ce spune el nu e o noutate, atunci de ce e data ca news?

  interviul in care el zice ca he’s struck bio-gravity & can’t hit on women in public any more e chiar misto.

  http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1350653/Jack-Nicholson-I-used-feel-irresistible-women-Not-more.html

  si a propos lotharia, mi-am adus aminte de un film al lui mel brooks si de mica scena hilara in care împărăteasa nympho, interpretată de madeline kahn, isi alege companioni pentru o orgie. messalina nu era o lotharia, era totusi o pradatoare.

  http://www.youtube.com/watch?v=z6eTTaY1a6M

  

  
• 
  Mihaela Cârlan / 1 February 2011 18:44

  1. gata, nu mai scriem despre sex & stuff decat daca putem sa nu calcam in cliseism, misandrism,misoginism, bigotism, sovinism or in any other barbarism (?).
  2. pai, noutatea putea fi a) numarul duduilor, b) varsta de pensionare a womanizerilor a crescut la 73 de ani, in cazul in care cortina nu cade mai devreme peste tot si peste toate, sau c) ridicolul nu iarta pe nimeni. Chiar daca nu e tocmai o noutate , ultima ma face sa ma simt ceva mai bine dupa urecheala pe care mi-ai tras-o.
  p.s. thx to you, admit public, my poor knowledge is getting better 🙂

  

  
4. 
   Mirela Baron / 31 January 2011 14:21

   Mai mersi mult!Sunt un fan INCURABIL al acestui Talent!

   Si sincer viata lui privata, tinind cont de faptul ca noi stim cam cit de furtunoase sunt vietile ‘actoresti’,nu trebuie sa ne surprinda ! 🙂
   Il apreciez ca Geniu al actoriei si restul palmareselor, ramin la aprecieri individuale.Sunt convinsa ca n-au scapat si citeva romancute, printre cele 2000 de cadine.Dar …acum sincer vorbind, nu stiu de ce unii barbati, isi irosesc intratit virtutile naturale? Am in fata mea imaginea unui ‘fast- food’ consumator, care pe cit de repede isi satisface foamea pe atit ramine NEMINCAT-NEHRANIT cu adevarat. 🙂

   Eu IUBESC…MINCARURI mai SOFISTICATE hahahahaha

   

   

   Reply ↓
• 
  GABRIELA ROMARIA / 2 February 2011 22:25

  How are you? Long time, no talk! xx

  

  

  Reply ↓
• 
  Mihaela Cârlan / 12 February 2011 9:08

  mi-a placut un comentariu de pe alt forum.
  “Solomon care a muscat de 1000 de ori din astfel de ispite are un sfat in cele din urma :
  „Bea apă din fântâna ta şi din izvoarele puţului tău. Ce, vrei să ţi se verse izvoarele afară? Şi să-ţi curgă râurile pe pieţele de obşte? … Izvorul tău să fie binecuvântat şi bucură-te de nevasta tinereţii tale. Cerboaică iubită, căprioară plăcută: fii îmbătat tot timpul de drăgălăşiile ei, fii îndrăgostit necurmat de dragostea ei! Şi pentru ce, fiule, ai fi îndrăgostit de o străină şi ai îmbrăţişa sînul unei necunoscute?” (Proverbe 5:15-20).”
  Frumos, dar a dat sfatul acesta la batranete… 🙂

  

  

  Reply ↓
• 
  GABRIELA ROMARIA / 12 February 2011 20:45

  Si mie imi place ceea ce spunea SOLOMON, in Proverbe, draga MIHAELA! Este intr-adevar SUPERB!
  HAPPY VALENTINE DAY!
  Cu iubire, Gabriela Romaria