Iubire eternă? Sau o tăvăleală scurtă şi tristă?

19 July 2012

doina ruștiUn bărbat de onoare nu face sex cu o femeie îndrăgostită de el, fără ca şi el să fie îndrăgostit de ea. Nu vorbim aici despre camionagii sau despre marinari. Un bărbat care se respectă nu face aşa ceva. Refuză din start o legătură care e umilitoare pentru orice femeie îndrăgostită.  Calitatea lui masculină stă tocmai în acest refuz demn. Nu poate s-o transforme în recipient pe femeia care îi aduce un omagiu. 

Mai există încă măcar câteva situaţii similare, în care oamenii, indiferent că sunt bărbaţi sau femei, renunţă la impulsurile sexuale din respect pentru acea emoţie, care şi-a câştigat faima că poate să mişte stelele.

Aud tot mai des în ultima vreme că una este să te îndrăgosteşti şi alta e să faci doar sex. De fapt acest doar, meschin şi ieftin, ca orice adverb de mod îndoielnic, mă intrigă şi mă determină să-mi explic nemulţumirea. Este adevărat că există legături întâmplătoare în lumea asta, dar nu ele fac lumea. Ceea ce contează până la urmă, din toată viaţa asta jalnică, este acel flux foşnitor, care continuă să lege fiinţele chiar şi după ce s-au despărţit, uneori după atât de mulţi ani, încât din memorie au pierit toate sumele de bani, toate devizele şi chiar şi tabla înmulţirii, rămânând în mod paradoxal numai o legătură fragilă cu un om iubit timp de o vară. Eternitatea iubirii, despre care mâinile omeneşti au scris până la epuizare, nu se referă la durata propriu-zisă a unei uniuni. Există oameni care se întâlnesc o singură dată şi rămân legaţi pentru totdeauna. Nici mistuirile efemere – teroarea, nefericirea, disperarea -, şi nici euforiile unei iubiri nu au importanţă în comparaţie cu sentimentul înalt că în urma hoitului tău putrezitor continuă să palpite emoţia unei întâlniri adevărate.

Light hug by Susa Dosa

Light hug by Susa Dosa

Nu cred în sex, ci în iubire. Doar în iubire. Chiar şi în iubirea aia, de câteva săptămâni, pe care unii o consideră doar sex. De ce-aş atinge un bărbat care îmi este indiferent ori pe care-l pun pe-acelaşi post cu vibratorul? Plăceri carnale? Altă expresie tâmpită! În primul rând că doi oameni care se doresc se află deja într-un act de iubire. Depinde doar de ei ce valoare dau acelor prime impulsuri de conchistador. Tocmai de aceea şi doare orice întâlnire dintre doi oameni care nu-şi recunosc această dulce slăbiciune omenească de a dori să cucerească şi să fie cuceriţi. Fie şi numai pentru o scurtă întâlnire.

Natura omului cere alianţe, iar dorinţele cărnii, care sunt deopotrivă dorinţele amigdalei impetuoase din miezul creierului, sunt cele mai directe demersuri ale oricărei legături. Doreşti un om pentru că îţi place mirosul lui, pentru că te tulbură privirea lui, pentru că te simţi gata să capitulezi sub apăsarea vocii lui. Dar dincolo de acest asalt mai mult sau mai puţin hormonal, se află, întotdeauna, speranţa că acest impuls răscolitor îţi va supravieţui. Nu dorinţa ca atare contează, ci forţa ei teribilă, care te determină să trăieşti la dispoziţia celuilalt şi o dată cu el, sfidând cu lejeritate moartea. Orice dorinţă sexuală conţine datele unei iubiri.

Şi atunci, de ce-ar vrea cineva să facă doar sex? De frica unei dezamăgiri? Din lehamite existenţială? Ce satisfacţie poate să ofere o tăvăleală scurtă şi tristă? Şi mai cu seamă, nu pot să nu mă întreb cât de disperat trebuie să fie un om ca să facă doar sex?

Orice acuplare privită ca o simplă aventură e ca un gândac pe trahee, ca un muc de ţigară murdărit de un ruj străvechi. Există cineva care să nu cunoască acel gust de ardei copţi, mâncaţi cu lăcomie şi vomitaţi, o oră mai târziu, pe caldarâmul fierbinte al unui mare oraş? Cui îi este dor de el?

Citiți și Totul se reduce la o tăvăleală, două



Citiţi şi

Gelozia – Anatomia unei emoții care ne tulbură relațiile

Ce înseamnă iubirea? Răspunsuri de la copii între 4 și 8 ani

Te iubesc. Te văd. Țin acest moment pentru tine – zen și arta intimității

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS

Your tuppence

  1. Raluca / 1 July 2013 15:11

    Diferenta intre sex si iubire este foarte clara,sexul aprinde metaforic doar un bec,si inseamna ca vei avea nevoie sa aprinzi mereu si mereu becul,pe cand iubirea aprinde n becuri,si culmea cu aceeasi persoana.Sunt barbati care pur si simplu nu pot face fata sa aprinda n becuri,pt ca nu ar stii ce sa faca cu ele,arta iubirii se invata in familie,si din pacate barbatul are asteptari gresite in ceea ce priveste femeia,ca ea trebuie sa faca totul ,de parca nu mai ea ar fi responsabila de partea emotionala,asa era probabil in trecut,acum vremurile s au mai schimbat ,si barbatul are reale probleme de manifestare a iubirii,pt ca nu au fost invatati de mici de catre tatii lor,cum sa isi manifeste sentimentele,asa au aparut barbatii macho,care taie si spanzura metaforic.Barbatul macho face trecera dintre barbatul de tip vechi,cu idei patriarhale si barbatul modern in devenire sa zicem,defapt sunt barbati care nu pot simti iubirea nici peste 100 de ani,pt unii iubirea sta cam asa,am cont in banca,am cariera deci am automat femei,ca nu stiu ce sa fac cu acele femei,asta e alta treaba,dar eu le am ,chiar si ipotetic,pt unii barbati ideea posesiunii este mai puternica decat iubirea,mai trebuie sa treaca vre o 100 de ani ,ca sa se mai schimbe ceva in mentalitatea barbatilor cat si a femeilor.Barbatii sunt ca masinile,ii iei din fabrica cu niste idei si asta e,daca femeia mai evolueaza,se mai schimba ,mai vin copii,este nevoita emotional sa se schimbe,pt ca trece emotional prin niste schimbari,barbatul nu trece prin acelesi schimbari,barbatul se schimba fortat de imprejurari,de varsta,de circumstante mai mult externe decat interne,si de aceea si diferentele intre barbati si femei.Femeia spera pt ca nu are incotro,este nevoita sa spere,si sa incerce,este nevoita sa si gaseasca un partener pt a putea supravetui,nu doar ea dar si pt copii ei,nu are incotro,barbatul oricum supravietuiste mai bine decat femeia
    pe cand femeia nu,orice ar spune orice studiu ca femeile traiesc mai mult decat barbatul,nici un studiu nu spune cum traiesc ,in ce conditii traiesc,cu cine traiesc,daca au cele trebuincioase supravietuirii,daca nu cumva vreun barbat le ia banii,daca nu cumva le cauta in casa,nimeni nu stie cum traiesc defapt ,oamenii vad doar partea cosmetizata a lumii,partea necosmetizata nu e atragatoare,Femeile iubesc pt ca nu au incotro,iar barbatii in pofida tuturor studiilor,nu au nevoie sa iubeasca,pur si simplu au nevoi mult mai primitive,si nu au nevoie de iubire,asta e ,nu e nici o filosofie,sunt multi mai putini barbati destepti emotional ,care sa priceapa asta,majoritatea dau cu bata in balta ,nestiind unde au gresit,defapt ei nu au gresit cu nimic,parintii lor nu i au invatat cum sta treaba cu iubirea,pt ca nici ei nu s au iubit.Nu ai cum sa mai inveti un adult cum sta treaba cu iubirea,zice ca ai ceva cu el,el zice ca parintii sunt perfecti,nu ai ce sa le mai faci la varsta adulta,ii lasi in plata Domnului ca iti trece viata cu astfel de specimene si nu de alta dar tu nu esti responsabila pt educatia proasta pe care a primit o de la ai lui,daca ei isi fac Dumnezeu din parinti e clar,e pierdut,nu incerca sa l salvezi ,caci te vei pierde si tu pe tine.Ce sa faca barbatul cu iubirea,zau,ca doar nu face copii,numai femeile iubesc ca proastele pe cine nu trebuie evident, pt ca daca ar fi fete destepte nu ar iubi pe cine nu trebuie si mai ales pe cine nu le face bine,defapt cu totii trebuie sa ne schimbam,atat femeile cat si barbatii,femeile sa nu mai aiba asteptari exagerate de la barbati,iar barbatii sa poate sa indruge si el 5 vorbe,prin care sa si exprime de la inceput ,inainte de a se complica treburile,intentiile lui,serioase sau neserioase,ei nu stiu ca ar castiga mai mult fiind cinstiti,dar pt asta mai trebuie sa treaca muult timp,cate sute de ani mai precis.

    Reply
  2. jijibau / 15 September 2012 1:13

    Articolul este patimas si cred ca mult prea simplist. Ma gandesc in anii adolescentei cand poate credeam lucrurile astea, dar dupa ani de zile, o mult mai mare variatate de experiente se arata, iar parerea se cizeleaza.

    Acum inclin sa sustin pe Toto&co. Desi exista diferente care provin din evolutia noastra ca oameni, cred ca si femeile pot si sigur o parte practica “doar sex”. Pe ele ar trebui sa le intrebati daca vreti explicatii mai profunde.

    Problema cred ca este de fapt in a gasi pe cele care recunosc asta…

    Reply
  3. Gabriela Romaria / 17 August 2012 11:09

    Imi place foarte mult ceea ce ai scris.
    E adevarat ca atuni cand iubesti, te simti altfel, esti o fiinta “noua” care are impresia, ca in loc sa paseasca, parca zboara! E atat de frumos. Auzi in mintea ta cuvintele iubitului tau, si ti le repeti la nesfarsit, doar ca sa ai impresia ca el este inca cu tine. Este foarte frumos sa fii indragostit, mult mai frumos decat sa traiesti intens si pasional, o experienta carnala cu cineva caruia nu-i poti rezista pe moment! Si asta pentru ca iubirea nu moare niciodata, doar se aseaza tacuta, acolo, intr-un coltisor al sufletului tau, facand loc, poate, uneia noi!

    Reply
  4. Radu / 28 July 2012 14:43

    Pai cam asa m-a invatat si pe mine maica-mea cind eram mai mititel. O tratezi cu respect, si sa te porti cu manusi si restul.
    Si cu ceva vreme in urma, cind eram ceva mai boboc, s-a petrecut o poveste de genul iubire neimpartasita (o persoana placuta de altfel, dar pur si simplu nu mi s-a aprins nici un beculet – cred ca s-a intimplat oricui ) si m-am purtat cavalereste, si am avut si o discutie in care am incercat sa ma port cu manusi. Iar replica a fost “bine, asta a fost, dar macar de ce n-ai incercat sa vezi cum sint?” Ultimele cuvinte le-am reprodus exact, pentru ca m-au pus pe ginduri o vreme..
    Si atunci am inteles ca realitatea e alta, si tot de atunci am facut citeva femei fericite, chiar daca pentru o perioada, pentru ca m-am implicat. Simplu si cinstit de la inceput. Putem avea un episod de care ne vom aminti cu placere toata viata , si daca sintem pe aceeasi lungime de unda, serialul o sa dureze toata viata. Fara presupuneri si asteptari de la inceput, pentru ca de cele mai multe ori realitatea nu e cum credem noi.

    Reply
  5. Doina Rusti / 27 July 2012 15:32

    Nu este vorba despre vremuri, Julian! În orice timp, de fiecare data, nu este vorba decât despre tine, despre ceea ce vrei să faci şi sa fii. A fi alături de familie poate să fie in multe cazuri mai imoral decât să te dezbraci in piaţa centrală. Ca sa nu mai vorbim despre teoria “căţelirii” (din comentariul lui Toto), care-mi aduce aminte de psihologia socialistă, când se spunea că a iubi înseamnă să creşti curci împreună. Repet, nu contează niciodată durata, ci intensitatea, situarea, ambientul mental si, chiar dac-o să sune patetic, filozofia de viaţă. Nu are importanţă cât, ci cum. Există întâlniri capitale, care supravieţuiesc chiar şi după moartea protagoniştilor. Şi da, ele includ şi hormoni, deoarece suntem fiinţe complexe, în care pornirile sexuale şi deciziile minţii nu sunt separate. Insă, nimic din ceea ce se întâmplă în viaţa asta scurtă nu contează mai mult ca întâlnirile adevărate. Cât priveşte îndrăgostirea… dragă Toto Futugno, îndrăgostirea nu uzează. Inimile sensibile, mai cu seamă ale artiştilor, se îndrăgostesc des pentru că au în ele potenţialul eternităţii. Pe cât este de volatilă această emoţie a regăsirii, pe atât este de trainică, iar Liana şi dp stiu la ce ma refer. Toate nuanţele despre care aţi vorbit aici, de la dorinţa răsărită în vintre până la fixaţiile mistice vin din aceeaşi suferinţă teribilă de a fi trecător prin maţele lumii. Să ne amintim de Félicité a lui Flaubert: o femeie care are o viaţă de rahat, fără nicio mulţumire, şi care, spre finele ei, face o pasiune absolută pentru un papagal. Această pasăre devine centrul universului ei prăpădit, este mai întâi ocrotitul, apoi prietenul, iubitul, iar finalmente, însuşi Iisus Cristos ia înfăţişarea acestui papagal – în care doarme singura şi omeneasca speranţă de a de-a trece in aeternum.
    Şi-atunci, întreb din nou, mai ales pe Ionut Albota: de ce ar vrea cineva să facă doar sex, când la temelia cărnii stă dorinţa de celălalt, ca “primă emanaţie a spiritului” (v-amintiti, nu?)?

    Reply
  6. cezara doriane / 25 July 2012 22:54

    sex-ul….nu e decat o superficiala atingere intre doua epiderme si o miscare aparent monotona perpetuata cateva ore sau, in functie de individ, cateva zeci de minute…. barbatii au diferite sisteme de valori, unii gandesc cu madularul..si aia e unica valoare… altii cu burta… si altii cu gatlejul…sex fac animalutele ,…dar sexul este preludiul dragostei atunci cand il privesti ca traire si nu ca placere ,ca o forma de spirit si nu sentimentul apropierii dintre doua trupuri …sexul astfel notat valoric face parte din regalul artei AMOR…ca sa ajungi la acest nivel este nevoie de trecerea prin toate etapele …sex,romantic ,dragoste,amor …iubire …toate la un loc

    Reply
  7. red / 25 July 2012 20:28

    Catchy, am o intrebare: nu exista o posibilitate sa va ajustati setarile paginii de web in asa fel incit comentariile sa apara in ordine logica (adica cine a comentat la mesajul cui), in locul talmes-balmesului la care se ajunge in cazul unui articol mai popular intre comentatori, cum ar fi cel de fata? Cu toata bunavointa, nu reusesc sa urmaresc firul ideilor, desi imi e clar ca unii dau replici altora, fac referire la comentarii anterioare, samd. Cu toate astea, ma pierd intre ele. Si cum nu se intimpla prima oara, m-am decis sa scriu si eu sa imi exprim oful – cer scuze autoarei ca am profitat de articolul ei, dar in fapt e un compliment: mi-a placut articolul, si ma intereseaza comentariile…

    Reply
    • Mihaela Cârlan
      Mihaela Cârlan / 26 July 2012 0:20

      Bună Red, setările sunt corecte, Doina nu s-a descurcat :(. Regret disconfortul creat.

      Reply
      • Doina Rusti / 26 July 2012 1:00

        Asa, Bravo! Pâraste-ma! Si daca vreau sa scriu un raspuns general ce trebuie sa fac?

      • Mihaela Cârlan
        Mihaela Cârlan / 26 July 2012 21:21

        Doinaaaaa, era între prieteni, nu? 🙂 Ca să comentezi fără să dai replica unuia dintre ceilalți “comentatori” , completezi în rubrica My two pennies. Iar când vrei să-i răspunzi cuiva anume, ai varianta reply sub comentariul respectiv. Merci. xxx

      • gadjodillo / 28 August 2013 19:01

        Încerc să văd dacă e adevărat sau nu că setările sînt corecte. Am dat reply la răspunsul dat de M. C. C. legat de setări şi comentarii (şi mie mi se pare că nu se regăsesc în ordinea logică, mai ales că am dat reply la ce a scris cineva, puţin mai înainte, iar replica mea apare mult mai jos, aproape de neînţeles la ce şi cum.

  8. Julian / 25 July 2012 12:01

    Aici se vede diferenta de mentalitate. Sunt oamenii care au trait vremuri frumoase cind nu era nevoie sa “te indragostesti” pentru bani si sa iti dovedesti actiunea cu sex si cei pentru care exista sentimentul “de dragoste” pentru cel care “aduce mincarea pe masa” si “doar sex” cu cel de care este “atras(a)”.
    Imi spunea o prietena mai acum citeva saptamini ca este normal sa se indragosteasca de un tip cu bani ca are ochi albastri si miroase bine si merge cu o masina buna in care se simte in siguranta, dar in acelasi timp se culca cu mine si imi trimitea sms-uri “te ador”, WTF ! ! !
    Ideea este ca nici macar nu se poate spune ca s-au schimbat mentalitatile, ci mai mult definitia umor expresii. Inainte sa faci “doar sex” insemna sa fii curva. Masculina feminina tot aia. Sa fii alaturi de familia ta orice ar fi, insemna sa ai valori si principii morale, acum daca nu ai cel putin o poveste despre cum ti-ai inselat nevasta/sotul, nu esti “fashion”. Ei bine , eu nu aveam, dar sotia mea a vrut sa aibe…

    Reply
  9. Liana Oprea
    Liana / 21 July 2012 19:31

    “doar sex” cred ca este dorinta de putere, de a poseda – exprimata prin reversul ei, frica de a nu obtine, de a fi nevoit sa admiti o pierdere. adica antonimul iubirii, care este generoasa si nu cere ceva in schimb. nu cred ca s-a schimbat ceva fundamental pana in secolul asta. onoarea despre care se pomeneste in articol este o optiune personala, nu o moda pe care o urmam sau n-o mai urmam. in definitiv, e vorba de respect de sine.

    Reply
  10. Ionut Albota / 20 July 2012 19:03

    De ce spui din start ca ar fi sexul o legatura umilitoare pentru femeia indragostita? hmm as vrea sa fiu mai informat in legatura cu termenii medicali sa iti demonstrez ca sexul este doar fizic, in timp ce iubirea tine de creier si fantezie. Oamenii si delfinii sunt singurele fiinte care practica sexul pentru placere, sexul este o manifestare fizica ce rar are legatura cu iubirea. Cand spui ca iubesti nu stiu daca incepi sa dai detalii intime despre viata ta sexuala, ci doar sentimente si trairi pe care le experimentezi. Oarecum intersanta parerea ta, dar mi se pare totusi si destul de departe de adevar.

    Reply
    • Toto / 22 July 2012 22:44

      Ionut, cand spui ca:

      “Oamenii si delfinii sunt singurele fiinte care practica sexul pentru placere”

      … doar nu insinuezi ca ai putea sa continui cu “si nu neaparat din iubire”. Eventual, sunt singurele fiinte care practica sexul “nu neaparat pentru PROCREERE”, delfinul fiind totusi un animal- deosebit, dar un animal.

      “sexul este o manifestare fizica ce rar are legatura cu iubirea.”

      … asta o poti decide TU, fiind SINGURA creatura care poate spune NU, chiar daca instinctul te impinge catre o femela atragatoare. Ca nu decizi asa, e altceva.

      Reply
    • Julian / 25 July 2012 12:03

      nu stiu cum poti tu sa stii mai mult decit o femeie ceea ce inseamna sexul pentru o femeie, dar daca zici, asa o fi ! ! !

      Reply
    • gadjodillo / 28 August 2013 18:55

      Ionut, sexul nu e o experienţă umilitoare în general, ci doar în situaţia aia particulară cînd femeia iubeşte, iar bărbatul nu o iubeşte – şi ea ştie asta. E o formă ciudată de “umilitor”. Dar probabil că trebuie să fii femeie ca să ştii cum e. Singura soluţie pe care o văd eu la situaţia asta neplăcută este ca femeia să se ţină tare şi să nu cedeze. E o chestie nu de mândrie, ci demnitate. Pentru că ştii că nu obţii decât fărămituri.
      Dar da, cred că există o diferenţă între cum văd lucrurile ăstea oamenii peste 35-37 de ani şi cei sub. Nu ţine de vîrsta biologică, ci de apartenenţa la o generaţie care are alte valori decît oamenii care sînt tineri acum. Cei crescuţi, dacă vrei, în comunism.

      Reply
  11. Doina Rusti / 20 July 2012 0:32

    Chiar si in cele mai tulburi timpuri, exista niste “idioti sublimi” care au grija ca onoarea sa supravietuiasca.

    Reply
  12. castranova / 19 July 2012 14:19

    Asa au disparut si dinozaurii acum 69 milioane de ani in urma, cand au descoperit iubirea si au renuntat la sex.

    Reply
  13. Rin Tin Tin / 19 July 2012 13:31

    Bravo, Doina! Am regasit intreaga mea tinerete pierduta in randurile tale. Mi-ai deschis ochii si mi-am dat seama ca n-am trait in zadar. Am o sansa! Pana si eu am o sansa!

    As vrea sa ma confesez in cele de mai jos. Dintotdeauna mi-a placut pizda. Pizda tanara, batrana, urata, frumoasa, cum a lasat-o bunul Dumnezeu. Ma balaceam in pizda precum picioarele lui Iisus sub mainile Sfantului Ioan Botezatorul, iertata fie-mi comparatia.
    Dar lucrurile s-au schimbat, anii au trecut. Acum sunt o umbra a celui care am fost. Placerile vremelnice si-au pus amprenta asupra mea. Sunt un batran Casanova pe langa care pustoaicele de liceu trec iar eu, rusinat, nici macar privirea (daramite altceva) nu mai pot ridica.
    Iar randurile tale au venit ca o alinare, ca o revelatie. Imi dau seama ca fara iubire nu putem trai, sau daca o facem (caci ce putem face, altceva), o facem cu un gust searbad, fara a intelege sensul nostru final.
    In final as vrea sa-ti dau un citat la fel de frumos ca al sfantului apostol Pavel, dintr-un mare filosof oriental contemporan, Daniel M. Nakamura. Nu-mi ramane decat sa sper ca acest citat sa inspire atat cititorii acestui articol cat si generatiile ce vor urma.Sper sa invatam sa traim altfel!

    “I feel that you shouldn’t get involved
    Iin an intimate relationship
    Until you are emotionally mature enough
    To handle it totally
    Able to cope with your feelings
    And your sexuality
    Without guilt, inhibition or phoniness
    But with love, tenderness and honesty,”

    Reply
    • Toto (Futugno) / 19 July 2012 20:24

      Dintre toate comparatiile – cam la cateva mii sau mai rau, numarand doar pe cele simplu formulate- ai ales, sincer, in cel mai lipsit de inspiratie moment al tau. Ei, dar poate asa traiesti tu, marcat de piosenie.
      Am chiar in acest moment, subit, un puseu de inspiratie vis-a-vis de comparatia ta:

      Nu, nu-ti este, deci, iertata…
      Dar uite una adecvata:
      “Ca un tipar, intr-o galeata!!”

      Reply
    • Doina Rusti / 20 July 2012 0:24

      Ce sa zic? Imi pare rau ca toate chestiile tale glorioase sunt la timpul trecut! Dar macar mai stii citate…

      Reply
  14. Toto / 19 July 2012 13:25

    Corect, pana la un punct…
    Daca a face “doar sex” e apanajul (omis in mod bizar: nu doar barbatilor!!!) celor superficiali si “vomei pe caldaram”, atunci si legaturile efemere (“chiar si one night stand-urile”) sunt ceva penibil, mai ales cand sunt imbracate pretentios cu formularea “fie si de-o noapte, dar sa fie un picut de dragoste, acolo”… iar doi oameni care se doresc nu se afla neaparat sub impulsul iubirii.
    Daca amestecam si structurile ancestrale si hormoneii, deja ne justificam orice atitudine sexuala, fiindca “a fost si hormon, dar si ceva dragoste”… deja ne-am afla intr-o lume a iubirilor unice… dar cam multiple, si devalorizam ideea de iubire…
    Deja sexul fara perversiuni usoare e considerat “romantic”… chit ca e cu “n” parteneri/e- unii ar numi asta deja altfel, si nu ar gresi.

    In concluzie: sa ne simtim nobili/nobile daca…

    … atunci cand tavalim un pat sau miscam o masa, lustra, frigider, tejghea de bar, perete de cabana, etc., fie si intr-un one night stand…
    … vom putea privi in ochi, saruta pe gura, tine in brate, simtit “ceva” pentru partener/a…

    … fiindca asta e sublim, nu abject, ca “doar sexul”??

    Hmmm,,, era ceva cu Danemarca, nu? Seamana atat de mult… eu n-as zice ca este nici macar “raul mai mic”, fata de sexul vulgar. Daca un om – mai ales femeie- tot e capabil sa iubeasca, parca ar fi mai bine sa nu se indragosteasca asa, “cu o minuscula speranta subconstienta”, de nu stiu cate ori, fiindca isi spala aura umana si incepe sa semene a animal… dar un animal romantic LOL!

    E caraghios in a cauta sa pretindem “frumusete si dragoste” in relatiile noastre trecatoare, doar fiindca nu ne comportam in pat ca niste fani Florin Salam sau Romeo Bombastyk Regele Sexului… tot la fel se cheama, dar comis de alta categorie- si diferenta nu mai pare asa mare, odata ce egalam scarile de apreciere…

    Chestia asta calduta descrisa in artuicol as numi-o “atractie cu potential”, dar in nici un caz dragoste. Si daca ramane in stadiul de “potential” cand apare alta… tot “cu potential”… si apoi alta… se autoclasifica drept altceva, care e extrem de departe de dragoste, si tare ma tem ca ma simt mai tentat de o relatie clar sexuala, fara obligatii si sperante, decat de asa superficialitati care compromit termenul “dragoste” cu sensuri mult prea infasurate.

    O doamna psiholog a pronuntat odata termenul “cateleala”- parea ceva abject. dar nu era asta sensul! Dragostea de catel! Apare spontan, dezinteresata; e sincera, frumoasa, afectuoasa… dar se stinge la fel de repede cum a aparut, sub avalansa factorilor vietii, carora nu le poate rezista.
    Dragostea, in schimb, daca e dragoste, are mult mai multe sanse. Trebuie doar sa nu le confunzi, si preferabil sa eviti “cateleala”.

    Reply
    • Doina Rusti / 20 July 2012 0:30

      Mama, cat cinism! Ma doare inima! Totusi conteaza “cum” mai mult decat “cat”, dar asta numai daca nu esti furios.

      Reply
      • Toto / 22 July 2012 22:49

        Cinic… da, dar nu e un cinism zeflemitor, ci unul realist. Eu pot lua sedative pentru furii, dar asta nu va vindeca realitatea, din pacate.

    • ro ro / 20 July 2012 10:54

      analizezi foarte bine, pacat ca te grabesti!

      Reply
      • Toto (Fast and Furious) / 22 July 2012 22:52

        Multumesc :)! Accept ca ma grabesc… Dna Rusti a zis ca-s furios… grabit sunt… mai ramane sa arat ca Vin Diesel, sa am masina mica si bani pentru amenzi :).

  15. dp / 19 July 2012 12:38

    He he, uite de-aia sint atit de diferite femeile de barbati. Noi facem dragoste (chiar si intr-un one night stand) cu o minuscula speranta subconstienta ca ar putea fi mai mult decit atit. Barbatii pot face sex in aceeasi one night stand cu aceeasi implicare cu care se spala pe dinti.

    Iar partea cu “Un bărbat de onoare nu face sex cu o femeie îndrăgostită de el, fără ca şi el să fie îndrăgostit de ea” mi se pare extrem, dar extrem de naiva. Poate era valabil pe vremea tinarului Werther. Dimpotriva, as spune ca barbatii simt o placere extraordinara EXACT in a face “doar” sex cu o femeie indragostita de ei, pe care nu o iubesc. Cred ca nu exista nimic mai presus de asta pe scara auto-validarii drept macho man. Iar adaugarea cuvintului “onoare” in fraza de mai sus nu ajuta cu nimic. Ce mai inseamna “onoarea” in secolul XXI?

    Nu vreau sa fiu inteleasa gresit, mi-a placut articolul si mesajul lui, doar ca nu cred ca are nici o aplicabilitatea in vremurile noastre – e foarte utopic.

    Reply

My two pennies for Doina Rusti Cancel

* required
* required (confidential)

catchy.ro