Să dăm foc caselor de modă?!

2 December 2013

Oana PrisăcariuPoate că nu a fost niciodată mai greu să fii femeie în România decât este acum. Înainte să îmi daţi exemple din minunata eră comunistă sau să veniţi cu citate de dinainte ca semenele mele să aibă drept de vot, citiţi până la capăt. Azi, femeile se luptă pentru nişte drepturi imprecis determinate şi încă nu ştiu să articuleze un discurs feminist care să fie demn de luat în seamă. Cum bine remarca un nene pe un site de socializare, dacă femeile vor să fie egale cu bărbaţii, de ce nu îşi numesc demersul “egalitarism”, în loc de „feminism”?

Când eram în liceu, aveam un profesor de istorie pe care îl preferam din mai multe puncte de vedere, dar îl uram tocmai pentru că susţinea mai peste tot că femeile sunt mai bărbate decât bărbaţii, mult mai deştepte şi mai simpatice. Mi-e greu să îmi dau seama dacă a devenit un trend să lupţi pentru drepturile femeilor, deşi ai un job bine plătit, nu te stresează nimeni cu nimic şi în niciun caz nu te simţi apăsată de bocancul lat şi greu al vreunei autorităţi masculine sau dacă, dimpotrivă, societatea în care trăim a început să ne lase impresia că, pentru a conta ca individ, trebuie să găseşti o cauză pe care să le-o fluturi tuturor pe sub nas fix atunci când le e lumea mai dragă.

Poate că, aşa cum observa şi Julia Kristeva acum doi ani, într-un interviu acordat RFI, femeile s-au obişnuit să se lupte cu celălalt, indiferent cine e şi ce face el, doar dintr-un fel de moştenire culturală venită pe filiera franceză, graţie lui madame Simone de Beauvoir. Dar să lăsăm intelectualele să îşi vadă de treaba lor. De câte ori nu aţi auzit femeile spunând că vor un bărbat care să gătească, să fie masculin, sensibil, dar puternic, adorabil, dar dur şi aşa mai departe? Aceleaşi doamne insistă că locul femeii nu este în bucătărie şi că ea are dreptul să se desăvârşească profesional, aşa că le dispreţuiesc din start pe cele care se mărită la vârste fragede sau îndrăznesc să spună că nu le deranjează să gătească şi să facă ordine în casă.

Feminism

Spre ce tinde societatea noastră, dacă ne luăm după feministe? Spre familii în care bărbatul face tot ce refuză femeia să facă, se duce la muncă, îi face cadouri doamnei, e un tată bun, nu iese prea des cu băieţii şi, ocazional, are dreptul să se revolte pentru a-şi confirma latura masculină şi sporadicul machism. Totodată, femeia feministă are dreptul să nu mai poarte machiaj sau haine sexy, pentru că femeia feministă nu este un obiect sexual. Bărbatul, acest duşman, acest nenorocit care e obişnuit să se uite după oarece coordonate corporale, e condamnat să se mulţumească, desigur, cu frumuseţea lăuntrică a femeii. Şi lucrurile nu se opresc aici. Femeile nefeministe sunt şi ele nişte trădătoare care le încurajează bărbaţilor pornirile sălbatice, în loc să facă front comun cu feministele şi împreună să cucerească nu ştiu ce drepturi. Într-o societate nu prea zdravănă la cap, femeile ar da foc caselor de modă şi magazinelor de cosmetice, ar lăsa să le crească mustaţa şi s-ar îmbrăca în hainele bărbaţilor lor doar ca să arate că sunt egale cu ei.

De ce nu funcţionează feminismul la noi în ţară? În primul rând, pentru că egalitatea cu celălat nu înseamnă copiere până în cele mai mici detalii. Edward Said zicea că, indiferent care sunt cele două categorii despre care te-ai decis să vorbeşti, trebuie să iei în calcul conceptul de diferenţă. Femeile sunt diferite de bărbaţi, fiecare face ce poate, lucrează unde poate şi nu încearcă să îl asuprească pe celălalt.

Cred că feminismul este impracticabil într-o societate care deja le-a acordat tuturor cetăţenilor ei aceleaşi drepturi şi obligaţii. Singura cu care rămâne să lupţi, ca feministă, este percepţia generală asupra femeii, iar cincizeci la sută din munca ta constă în a le spune chiar femeilor că trebuie să se vadă altfel. Ca să ce? Ce e atât de abominabil la femeia care trăieşte acum în România sau în orice altă ţară civilizată? Aşa cum e ţara asta, asigură un fundament juridic care să îl respecte pe fiecare individ în parte, indiferent de sex, religie, rasă şi aşa mai departe. Şi acum vă rog să mă scuzaţi, am două oale pe foc şi trebuie să dau cu aspiratorul. Feminists, go nuts!



Citiţi şi

Fără femei libere, lumea toată e în lanțuri

Incel, hikikomori, băieți pierduți: o hartă a singurătății moderne

Latura întunecată a bărbaților „de treabă”

Acest articol este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.


Nu rata urmatoarele articole Catchy!

Inscrie-te la newsletterul gratuit. Avem surprize speciale in fiecare zi pentru cititorii nostri.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • RSS

Your tuppence

  1. Thalia / 8 December 2013 17:41

    Nu inteleg: o fi o poza mai veche din tinerete a venerabilei autoare? ne predica o teorie a anilor 60 potrivit careia feminismul inseamna misandronie (sau misandrism?, in fine, ura fata de barbati). Pe de alta parte aceeasi autoare parca reinventeaza roata cand ne explica ca la tampiti ca femeile nu sunt exact la fel ca si barbatii. Si un copil din clasa intaia stie ca egalitatea intre sexe e un concept social, nu biologic.

    Sau, poate autoarea a urmarit o agenda pur personala: sa castige inima unui macho care se teme de feminism si care o va ridica pe un piedestal al feminitatii.

    Reply
  2. ioana / 4 December 2013 11:57

    Feminismul este despre libertatea de alegere si de decizie personala.
    Libertatea de a putea ajunge in punctul in care ai “un job bine plătit, nu te stresează nimeni cu nimic şi în niciun caz nu te simţi apăsată de bocancul lat şi greu al vreunei autorităţi masculine”.
    Libertatea de a te epila, machia etc daca asta VREI TU, de a gati, face curat si avea grija de familie daca asta VREI TU, sau de a nu face nimic din toate astea daca asta VREI TU. Intelegi, oana prisacariu?
    Orice persoana cu bun simt, etica si simtul dreptatii este sau devine feminista, indiferent daca isi asuma sau nu eticheta.
    Din cate vad din articole prost informate ca asta, teama cea mare a nefeministelor e ca n-o sa-si gaseasca un barbat:))))) Aproape cert ca un barbat prostit si nesigur va prefera o femeie prostita si supusa, dar chiar va doriti un astfel de barbat, chiar va doriti sa fiti o astfel de femeie?

    Reply
  3. Cojo / 3 December 2013 18:15

    Daca toate ar gandi asa, ar fi mai bine. Nu am mai vedea “cocaine&caviar” pe haine si cred ca nici divorturi asa de multe. P.S.: sigur ai o echipa preferata de fotbal 😉

    Reply
  4. DanDRL / 3 December 2013 16:05

    Daca Oana Prisacariu e asta din poza si chiar gandeste asa, dati-mi si mie numarul ei de telefon.

    Reply
  5. Cristi Stoenescu / 3 December 2013 13:46

    Georgiana, feminismul nu are legatura cu violenta in familie. Sunt si mame care isi bat copiii, deci hai sa nu mai punem totul in carca barbatilor asa, sui generis. Ca majoritatea faptuitorilor sunt barbati, iar nu mi se pare vina intregului sex masculin. Sunt barbati violatori si barbati care lupta impotriva acestor indivizi? Da. Sunt femei care se dezbraca pe bani si femei care lupta ca lucrurile astea sa inceteze? Da. Feminismul e o chestie sexista si nu rezolva probleme. Feminismul este despre gen. Violenta in familie e o problema universala, nu de gen, si crede-ma ca niciun barbat normal la cap nu e de acord cu asemenea practici. Lasa falsa tristete si citeste bine ce zice fata asta aici, ca nu ai inteles bine.

    Reply
  6. dan / 2 December 2013 10:48

    mie îmi plac feministele bine intenţionate şi fără exagerare. într-un cuplu, dacă simplificăm aşa cum ne este facil într-o polemică aşa, generală, totul ţine de iubire şi respect. dacă doamna e bărbătoasă, feministă la sînge şi lipsită de tact bineînţeles că preferă un molîu efeminat. nu mă deranjează, să gătesc, să spăl vasele, să dau cu aspiratorul dar dacă toate s-ar întîmpla în timp ce ea îşi face manichiura sau se pregăteşte să iasă cu fetele la un suc atunci totul alunecă în descriminare negativă.
    bineînţeles că trebuie educată bruta ce-şi bate nevasta, alcoolicul ce-şi violează fiica, dar nu văd cum s-ar putea face altfel decît într-un cadru legal, fiindcă de multe ori victimele dezvoltă un soi de sindrom stocholm casnic.

    Reply
  7. Georgiana / 2 December 2013 10:04

    M-a intristat articolul tau din atat de multe puncte de vedere.
    Nu ai inteles nimic din miscarea feminista si daca cineva ti-a prezentat-o ca atare, nu a inteles-o nici ea/el. Este irelevant ca iti place sa gatesti si sa faci curatenie si ca asta este alegerea ta intr-un cuplu, atata timp cat este o alegere. Este irelevant ca preferi sa porti numai fuste si sa te machiezi cat de mult vrei tu, atata timp cat este o alegere.
    Dar o alegere ar trebui sa fie si pentru femeile care prefera altceva, fara sa fie judecate. Si asta doar daca abordam superficial problema.
    Feminismul, mai ales intr-o tara ca Romania, este necesar din atatea puncte de vedere. O tara in care daca femeia este batuta, sigur si-a meritat-o, daca este violata sigur a cerut-o. Violenta in familie si violul sunt fapte sociale acceptate din cauza perceptiei si mentalitatii populatiei. Inclusiv a celor ca tine, care prefera sa isi mentina statutul social “protejat” si sa se pretinda mai degraba feminine decat feministe, pentru ca e o rusine sa fii asa ceva si sa nu cumva sa te transformi intr-un barbat.
    Si asta este doar un exemplu, unul dintre cele mai grave!
    Astept cu nerabdare un articol din partea ta despre cum sa lupti impotriva miilor de victime anuale ale violentei in familie, cum sa protejezi fetitele si femeile de violuri in Romania si cum sa combati denigrarea sociala constanta a femeilor. Si daca faci asta in timp ce pui doua oale la fiert si dai si cu aspiratorul, poti sa zici ca esti o femeie feminina feminista.

    Reply
    • Alexandru Dy / 3 December 2013 14:07

      “Feminismul, mai ales intr-o tara ca Romania, este necesar din atatea puncte de vedere.”
      Sunt curios sa vad care ar fi alea… Probabil e vorba de un viol.

      “O tara in care daca femeia este batuta, sigur si-a meritat-o, daca este violata sigur a cerut-o.”

      Called it.

      “Violenta in familie si violul sunt fapte sociale acceptate din cauza perceptiei si mentalitatii populatiei.”

      Zau? Probabil am ratat ultimele articole din presa despre chestia asta.

      “Cum sa o violezi pe tipa aia care se freaca de tine in club” – Click
      “Violenta domestica, solutia problemelor conjugale” – Ortodoxia Tinerilor
      “Analiza comparativa a pietei accesoriilor pentru viol” – Forbes Romania

      Poate poti sa-mi indici numerele din publicatiile respective unde gasesc chestiile astea.

      Here’s the thing, cupcake. Violul nu e o chestie care tine de femei. Nici violenta domestica. Nu e vorba despre dreptul femeii, ci despre dreptul oricarui om, indiferent de sex, rasa sau nationalitate sa nu indure chinurile astea. Sustine drepturile omului, nu drepturile unui segment.

      PS: Cea mai mare absurditate in ceea ce tine de feminism nu e fascinatia cu violul ci fascinatia cu cenzura opozitiei. Orice opinie care nu e de acord cu curentul asta de cacat este misogina, sexista si propaga valorile patriahatului in ochii feministei de rand si nu este demna de luat in considerare. Daca nu vezi care e problema acolo ar cam trebui sa-ti regandesti prioritatile.

      Reply

My two pennies for Cojo Cancel

* required
* required (confidential)

catchy.ro